读史，有感
皇帝的评价
评价一个皇帝，往往从文治与武功两方面进行。而真正广为大众所熟知的，往往是武功要偏重一些。
我们所熟知的秦始皇、汉武帝、唐太宗，其实都是在武功方面有着明显建树的。而讲求与民休养生息、轻赋税、薄徭役的皇帝们，总是在大家讨论的“第二梯队”。由此可见，开疆拓土 这件事有多么的重要！
一个国家的版图大小是非常重要的，我们都知道中国有着960平方公里的广阔土地，可以说是幅员辽阔。之所以有着这么大的地理版图，其实是祖祖辈辈一代又一代的鲜血与奋斗所换来的。如果古代的皇帝们不思进取，偏安一隅，我想中国之版图必然不会有今天的大小！
因此，总结一下，一个皇帝，如果在位期间，能做出以下功绩，必然会流芳百世：
- 开拓疆土：不管通过何等方式，拓荒也好，侵略也好，使得国家的地理版图增大的功绩往往是最大的
- 获得全世界范围内的政治、文化影响力：汉武帝开启丝绸之路，让大汉王朝的威名远播；唐太宗时期万邦来朝，文化自信。
历史的选择
皇帝，富有天下，权力至高无上。但即便如皇帝实力之强，想要推动历史，也不是轻而易举的。
我们都知道汉武帝是一位后世评价极高，一生在文治武功两方面都颇有建树的皇帝。文治方面，汉武帝推行“罢黜百家，独尊儒术”，统一了文化与思想，影响后世两千年，在前期延续文景两代皇帝与民休养的政策，使得国内经济与文化均达到较高的水平；武功方面，汉武帝北击匈奴、开辟西域，开启丝绸之路，使大汉文化广泛传播，促进了与全世界的经济、文化交流。
但是，这真的是汉武帝一人的功劳吗？是他以一己之力推动了历史的发展吗？
个人认为，是也不是。不是在于，汉武帝之所以能“穷兵黩武”，在位54年打了40多年的仗，其基础至少有二：
- 国内政局稳定。景帝期间平定七国之乱，大大削弱了藩王的权力，从此内政基本无忧；
- 经济发展良好。文帝、景帝皆勤俭治国，崇尚黄老之治，轻赋税、罢酷刑、修水利、倡农业，国内经济大好，一片盛世景象。
因此，评价一个人，除了从个人本身去考量，更要考虑其周围的诸多因素，综合考量。评价一个君王，更是如此。
汉武帝本人在有良好基础的前提下，励精图治，富有开拓精神，且善于识人，提拔能人，最终这些能人也为汉武帝和他的大汉王朝做出了极大的贡献，无不名垂青史。
感叹历史之博大
中国的文化真可谓博大精深、绚丽多彩，每一个字词，每一个事物，每一个人物，都对应了一段丰富的历史。这些历史，或激情澎湃，或波澜不惊，或感人肺腑，或令人神伤，或让人潸然泪下，或使人恨之切齿。
史之博大，终生学习亦尚能窥其一二，真可谓“哀吾生之须臾，羡长江之无穷”啊！
生命有限，但历史无限，无数有限的生命投入无限的历史，最终为我们后人贡献这璀璨的历史世界！吾辈当勤奋学习是也！！
—— 写于2023年6月26日
所谓通史
最近在看《中国通史》《中国古代史》，得到如下感悟：
- 所谓通史，依历史发展之脉络，对每个朝代下的人、事作简单陈述，想要知道全貌是不可能的，通史帮助我们厘清历史脉络，了解中华政治、经济、文化等的大致发展过程；
- 相比按照年代的脉络去了解历史，从文化的角度去了解会更好，新版的《中国通史》已经将中国文化史作为第一部分进行讲解，并且相比中国政治史，它占了大半；
- 读史当有自己的思考，应当相互关联、融会贯通，不可厚古薄今，亦不可厚今薄古。
—— 写于2023年7月16日下午
人治的弊端
最近在看商周时期的历史，经常会看到类似这样的话：“在XX统治时期，国力强盛，社会安定”、“XX后，国力开始衰落”、“XX时期实行XX的政策，国力迅速提升”。
因为基于人治，当碰到勤政、贤明的君王时，国家就会呈现欣欣向荣的情景，百姓得以安居乐业，甚至路不拾遗、夜不闭户，国力在这样的君主的统治下会得到迅速的提升。
但是当碰到不称职的君主时，先人留下的基业会被迅速糟蹋、败坏，人民生活在水深火热之中，更有甚者，发生暴动甚至起义。轻者，君王废弃令立新君；重者，改朝换代。
怎么解决人治所带来的治理极不稳定的弊端呢？
法治也许是一条道路。尽管，法律也是人定的，但是与人治明显的不同是“天子犯法与庶民同罪”，这样，“人”在治理过程中的特殊性、干预性就被大大削弱了，只要保证法的合理性、稳定性，那么治理也就变得相对稳定了。
因为在封建时代，君王的权力是至高无上的，怎么保证君王一定会守法，并且不会随意去改动法，这是一件非常难的事情，因此，个人认为，在这种体制下，想要实现彻底的法治是不可能的。但是，局部的法治总比完全没有法治来的好。
秦始皇的灭六国大一统就是一个典型案例。《过秦论》中说到：“及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。”始皇帝在六世（秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦庄襄王）的不懈努力下，终于统一了全国，这听起来很简单，但是，怎么保证六世统治皆治世而非乱世，这可不是纯靠运气的，否则比秦朝更有优势的晋国、齐国更应该提前完成一统天下的霸业才对。
众所周知，秦孝公时期商鞅在全国实行变法，大大提升了国力。尽管商鞅所行之法触动了老贵族阶级的利益、法律苛刻严酷不近人情，孝公死后，因为老贵族的设计商鞅最后落得个五马分尸的下场，令人唏嘘。但是，秦惠文王执政时，并没有废除新法，而是继续沿用至秦始皇时。
个人认为，几代秦王坚持新法的执行，将秦国变成一个法治的国家，才是秦始皇得以统一全国的原因吧！